Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2388 E., 2025/2913 K. (29.05.2025)

7. Hukuk Dairesi 2025/2388 E. , 2025/2913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2337 E., 2024/2327 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2367 E., 2024/461 K. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak temyiz isteminde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 10.12.2024 tarihli ek kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(b) hükmü uyarınca kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanunun 362/1-(b) hükmü uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 10.12.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Kanunun "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362/1-(b) hükmünde "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanunun 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren ortaklığın giderilmesine ilişkin olan davalar hakkında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyiz edilemez. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince verilen ek karar, yukarıda anılan kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince verilen 10.12.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.