Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/1328 E., 2025/4961 K. (24.11.2025)

7. Hukuk Dairesi 2025/1328 E. , 2025/4961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1728 E., 2024/1611 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/27 E., 2021/275 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; davacı tarafça harçlandırılan dava değeri 407.798,30 TL olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkemece reddedilen ve davacı tarafından temyize konu edilen miktar 357.798,30 TL, Mahkemece kabul edilen ve davalı tarafından temyize konu edilen miktar ise 50.000,00 TL olup, taraflarca kabul ve ret yönünden ayrı ayrı temyiz edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b446298edbe62b05 91e5f77f3f894940