Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4092 E., 2025/2240 K. (24.04.2025)

7. Hukuk Dairesi 2024/4092 E. , 2025/2240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1802 E., 2024/1421 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/274 E., 2023/362 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...’ya isim ve imzadan imtina eden komşusunun "dışarıda" olduğunu beyan etmesi üzerine muhtara teslim suretiyle tebliğ edildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2020/8-626 Esas, 2021/435 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği gibi, muhatabın adreste bulunmama sebebinin sorulduğu ve haber bırakılan kişinin açık kimliğinin tebligat parçası üzerinde yer alması gerektiği, imzadan imtina edilebileceği hâlde isimden imtina edilemeyeceği, bu nedenle davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlendiğinden ilâmın muhataba tebliği ile onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesi, 2.Davalılardan ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tebligat yapılan vekillerce dosyaya vekâletname sunulmadığı anlaşıldığından yargılamanın iadesine ilişkin davanın ayrı bir dava niteliğinde olduğu gözetilerek bulunması durumundan usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamelerin ilgilisinden temin edilerek getirtilmesi, aksi takdirde ilâmın davalı asıllara tebliği ile onlar yönünden de temyiz süresinin beklenmesi, Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f642a960bcaeaf38 d48e0a65f3a8d9bb