Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2539 E., 2025/1006 K. (24.02.2025) – Miras

7. Hukuk Dairesi 2024/2539 E. , 2025/1006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2682 E., 2024/378 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1451 E., 2022/1694 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4. maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına giren mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin olan davalar hakkında verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez. Bu durumda, 6100 sayılı Kanun'un 362. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince davalı ...'nun temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ...'nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5e0e8b1c4fd4943b 6b089d9b9ea4c7a7