Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/782 E., 2025/1097 K. (18.03.2025)

6. Hukuk Dairesi 2025/782 E. , 2025/1097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/512 E., 2024/1062 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/124 E., 2021/700 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1- (b) hükmü uyarınca temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı Vahdettin Onat'ın temyizi hüküm altına alınan ve kendisinden tahsiline karar verilen 19.300,00 TL eksik işler bedeline ilişkin, davalı arsa sahiplerinin temyizi, 7 no.lu bağımsız bölümün adlarına tescili isteminin reddine ilişkindir. Bu durumda temyize konu edilen toplam miktar davacı yönünden 19.800,00 TL, davalı arsa sahipleri yönünden ise 7 no.lu bağımsız bölümün dava tarihindeki değeri 200.000,00 TL olup bu bedeller Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz istemlerinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde taraflara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.