Yargıtay Kararları › Yargıtay 6. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2025/552 E., 2025/619 K.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/552 E., 2025/619 K. (19.02.2025) – Tapu

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/552
Karar No
2025/619
Karar Tarihi
19.02.2025
Konu
Tapu

6. Hukuk Dairesi 2025/552 E. , 2025/619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1096 E., 2023/2183 K. DAVACILAR : 1-... 2-... ve diğerleri vekili Avukatı Musa Burak Nurülke DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... 3-... vekili Avukat ... 4-... İnşaat Turizm Nakliyat Enerji Ve Madencilik Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ... 5-... vekili Avukat ... ve diğerleri İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/143 E., 2022/950 K. Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu kaydındaki şerhlerin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 27.198,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. SONUÇ Yukarıda açıklanan sebeple; Davalılar Dünya Varlık AŞ, Emir Varlık AŞ, ... Ltd. Şti, Sosyal Güvenlik Kurumu ve İstanbul Varlık AŞ vekillerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı kesinlikten REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8481c91841b19dbd af498f206fce18aa

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı