Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3505 E., 2025/3830 K. (11.11.2025)

6. Hukuk Dairesi 2025/3505 E. , 2025/3830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi(İlk Derece) SAYISI: 2024/9 E., 2025/4 K. Bölge Adliye Mahkemesinin (İlk Derece sıfatıyla) tahkim davasında verdiği kararı, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Karun'un 352 nci maddesinin birci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) tarafından verilen karar, davacı şirket vekiline 10.09.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 25.09.2025 tarihinde verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı şirket vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcın istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 54a9c824cbcb965f 82240edf157f35a4 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 6. Hukuk Dairesi 2025/3505 E. , 2025/3830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi(İlk Derece) SAYISI: 2024/9 E., 2025/4 K. Bölge Adliye Mahkemesinin (İlk Derece sıfatıyla) tahkim davasında verdiği kararı, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Karun'un 352 nci maddesinin birci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) tarafından verilen karar, davacı şirket vekiline 10.09.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 25.09.2025 tarihinde verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı şirket vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcın istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 54a9c824cbcb965f 82240edf157f35a4 ... ...