Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/35 E., 2025/318 K. (04.02.2025)

6. Hukuk Dairesi 2025/35 E. , 2025/318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1026 E., 2023/556 K. KARAR : Asıl davada pasif husumet yokluğundan red birleşen davada şirket yönünden kabul, ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, SAYISI : 2019/827 E., 2020/866 K. 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda bölge adliye mahkemesi kararına karşı karar düzeltme yolu olmadığı yine Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir." Dosya içeriğine göre davalılar vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, 6100 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Dairemiz kararında herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, davalılar vekilinin maddi hata isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 29694866992a57d7 d63f0028d0274157 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 6. Hukuk Dairesi 2025/35 E. , 2025/318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1026 E., 2023/556 K. KARAR : Asıl davada pasif husumet yokluğundan red birleşen davada şirket yönünden kabul, ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, SAYISI : 2019/827 E., 2020/866 K. 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda bölge adliye mahkemesi kararına karşı karar düzeltme yolu olmadığı yine Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir." Dosya içeriğine göre davalılar vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, 6100 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Dairemiz kararında herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, davalılar vekilinin maddi hata isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 29694866992a57d7 d63f0028d0274157 ... ...