6. Hukuk Dairesi 2025/3101 E. , 2025/3869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2021/137 E., 2024/482 K. Asıl ve karşı davacı vekillerince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan nama ifaya izin, kira tazminatı, tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi, ecrimisil davaları sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, tapu iptal ve tescil talebine ilişkin karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı-karşı davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/3261 Esas, 2025/2321 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkemenin asıl davaya yönelik kararının onanmasına, karşı davaya yönelik kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı-karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.11.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 446a51f69a9ee8b266e89f1165fbbf3f e1c726d4ef4577d4 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 6. Hukuk Dairesi 2025/3101 E. , 2025/3869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2021/137 E., 2024/482 K. Asıl ve karşı davacı vekillerince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan nama ifaya izin, kira tazminatı, tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi, ecrimisil davaları sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, tapu iptal ve tescil talebine ilişkin karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı-karşı davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/3261 Esas, 2025/2321 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkemenin asıl davaya yönelik kararının onanmasına, karşı davaya yönelik kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı-karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.11.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 446a51f69a9ee8b266e89f1165fbbf3f e1c726d4ef4577d4 ... ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3101 E., 2025/3869 K. (13.11.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3101
- Karar No
- 2025/3869
- Karar Tarihi
- 13.11.2025
- Konu
- Tazminat, Tapu
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1671 E., 2025/3875 K. 13.11.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3161 E., 2025/3876 K. 13.11.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3239 E., 2025/3865 K. 13.11.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2965 E., 2025/3851 K. 12.11.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2620 E., 2025/3853 K. 12.11.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2763 E., 2025/3846 K. 12.11.2025