Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/287 E., 2025/503 K. (13.02.2025)

6. Hukuk Dairesi 2025/287 E. , 2025/503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/61 E., 2024/1202 K. DAVA TARİHİ : 06.05.2020 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/263 E., 2021/133 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, 375.000,00 TL dava esas değeri üzerinden icra takibinde davalının itirazının kısmen iptali talep edilmiş olup, dava değerinin Bölge Adliye Mahkemesinin 2024 yılı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 4731942d9c8359da 135d47347cb6ba0b