Yargıtay Kararları › Yargıtay 6. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2025/165 E., 2025/351 K.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/165 E., 2025/351 K. (05.02.2025)

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/165
Karar No
2025/351
Karar Tarihi
05.02.2025

6. Hukuk Dairesi 2025/165 E. , 2025/351 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2372 E., 2024/3065 K. HÜKÜM/KARAR : Usul ve Esastan Ret TEMYİZ EDENLER : Davalılar ... ile ... vekili Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2014/17 Esas nolu davanın da kısmen kabulüne diğer birleşen 2015/433 Esas nolu davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi olan 07.05.2024 itibariyle istinaf kesinlik sınırı 28.250,00 TL'yi geçmediği için davalılar bakımından istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi bu kez kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. İstinafa konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 341/2 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 341/3 ncü maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar asıl davada 20.079,19 TL ile birleşen 2014/17 Esas no.lu davada 11.568,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. SONUÇ Yukarıda açıklanan sebeple; Davalılar vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibari ile kesin olması nedeniyle miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e85892ff78095863 c9eb5e97b74a9b12 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 6. Hukuk Dairesi 2025/165 E. , 2025/351 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2372 E., 2024/3065 K. HÜKÜM/KARAR : Usul ve Esastan Ret TEMYİZ EDENLER : Davalılar ... ile ... vekili Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2014/17 Esas nolu davanın da kısmen kabulüne diğer birleşen 2015/433 Esas nolu davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi olan 07.05.2024 itibariyle istinaf kesinlik sınırı 28.250,00 TL'yi geçmediği için davalılar bakımından istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi bu kez kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. İstinafa konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 341/2 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 341/3 ncü maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar asıl davada 20.079,19 TL ile birleşen 2014/17 Esas no.lu davada 11.568,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. SONUÇ Yukarıda açıklanan sebeple; Davalılar vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibari ile kesin olması nedeniyle miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e85892ff78095863 c9eb5e97b74a9b12 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı