Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1429 E., 2025/2191 K. (26.05.2025)

6. Hukuk Dairesi 2025/1429 E. , 2025/2191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/155 E., 2025/72 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2022/738 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan teslim alınmayan parçaların bedelinden bilirkişi raporuyla belirlenen 64.569,60 TL'den 5.000,00 TL ile kalıp yapılması için ödenen bedelden bilirkişi raporuyla belirlenen 94.796,67 TL'den hükmedilen 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL ile reddedilen 1.000,00 TL sözleşmeden dolayı uğradıkları zarar bedeli olup ve temyize konu edilen toplam miktar bu miktarlar temyiz eden davacı ve davalı şirketler bakımından ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.