Yargıtay Kararları › Yargıtay 5. Hukuk Dairesi › Ekim 2025 › 2025/8990 E., 2025/12402 K.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/8990 E., 2025/12402 K. (06.10.2025)

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/8990
Karar No
2025/12402
Karar Tarihi
06.10.2025

5. Hukuk Dairesi 2025/8990 E. , 2025/12402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/320 Esas, 2024/400 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.09.2024 Tarihli ve 2024/532 Esas, 2024/570 Karar Sayılı Kararı Davacının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.11.2024 Tarihli ve 2024/320 Esas, 2024/400 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen kişinin davacı değil davalı ... olduğu, davalının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Beyrut/Lübnan olduğu anlaşılmakla mahkemenin yetkili olmadığı, yetki hususunun kamu düzeniyle ilgili olup re'sen dikkate alınması zorunlu olduğundan bu dava bakımından mahkemenin karşı yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin yerleşim yeri adresinin .../... Cumhuriyeti olduğu, adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin bulunmadığı tespit edilmekle dosya kapsamında yapılan incelemeden nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin ise Midyat/Mardin olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.10.2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 4d2e5130bfcf3beb 3fac7e07d56b1266

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi – Ekim 2025 kararlarının tamamı