Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Temmuz 2025 › 2025/7454 E., 2025/11768 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/7454 E., 2025/11768 K. (10.07.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/7454
Karar No
2025/11768
Karar Tarihi
10.07.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/7454 E. , 2025/11768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1631 E., 2025/866 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/486 E., 2023/441 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile; kararın yeniden hüküm kurulmak üzere kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile; 806.276.11 kalıcı iş göremezlik zararına ilişkin maddi tazminatın (davalı ... poliçe limiti olan 360.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından talep edilen 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararına ilişkin tazminat davasının reddine, davacının davalı ... yönünden manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan belgeli tedavi gideri zararına ilişkin tazmin isteminin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... . vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyiz eden davalı ... bakımından hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 360.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... . vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8052c405897f964e 145556bd8c72925d

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Temmuz 2025 kararlarının tamamı