Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/5179 E., 2025/7474 K. (08.05.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/5179 E. , 2025/7474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/389 E., 2025/423 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı .... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm tesisi ile, maddi tazminat bakımından; davacı ... için davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 344.100,00 TL ile, davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 129.037,50 TL ile sınırlı tutulmasına, davacı ... için davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 155.900,00 TL ile, davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 58.462,50 TL ile sınırlı tutulmasına, manevi tazminat bakımından; davacı ... için davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 21.641,84 TL ile sınırlı tutulmasına, davacı ... için davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 21.641,84 TL ile sınırlı tutulmasına, davacı ... için davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 9.608,16 TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına, davacı ... için davalı ...'nin sorumluluğunun poliçe limiti kapsamında 9.608,16 TL ile sınırlı tutulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup temyiz eden davalı ... şirketleri bakımından hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalılar ... ve ...'ye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d55f276be1e4a24c 68311a321a491e61