Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2025/2045 E., 2025/4706 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/2045 E., 2025/4706 K. (20.03.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/2045
Karar No
2025/4706
Karar Tarihi
20.03.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/2045 E. , 2025/4706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/1057 D.İş, 2024/1079 K. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı idaresindeki araç ile davalı ... şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 08.09.2018 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 45.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 5.000,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 50.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş; 06.04.2021 tarihli dilekçesi ile talebini 104.324,00 TL’ye yükseltmiş; 20.08.2024 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 360.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 91.863,00 TL daimi iş göremezlik, 12.460,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 104.324,00 TL tazminatın 12.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı süresi içinde davacı vekili ile davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; davacının itirazının reddine, davalı tarafın itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 61.226,81 TL sürekli iş göremezlik, 12.460,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 73.686,81 TL tazminatın 12.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. İtiraz Hakem Heyetinin 09.05.2021 tarihli ve 2021/İHK-13722 sayılı kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.11.2022 tarihli ve 2021/18202 Esas, 2022/15413 Karar sayılı ilamı ile; karara esas aktüer raporunda hesaplama yönteminin hatalı olduğu, davacı için TRH 2010 Yaşam Tablosuna göre muhtemel bakiye ömür süresinin belirlenmesi, %1,8 teknik faiz uygulanmadan ve işleyecek devre bakımından "progresif rant" formülü kullanılarak tazminat hesaplamasının yapılması gerektiği dikkate alınmak suretiyle bilirkişiden ek rapor alınıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. 2. İtiraz Hakem Heyetinin 26.06.2023 tarihli ve 2023 /KIT-1445 kararı ile; davacı ve davalı tarafından yapılan itirazların reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararının kaldırılmasına, başvurunun kabulü ile 91.863,39 TL daimi iş göremezlik, 12.460,85 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 104.324,24 TL tazminatın 12.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. 3. İtiraz Hakem Heyetinin 26.06.2023 tarihli ve 2023 /KIT-1445 kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.10.2023 tarihli ve 2023/8594 Esas, 2023/11374 Karar sayılı ilamı ile; Dairece ek rapor alınmak suretiyle zararın belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi zikredildiği halde bozmaya uyan İtiraz Hakem Heyetince ek rapor alınmadan, bozma ilamın gereği tam olarak yerine getirilmeden ilk yargılama sırasında alınan 01.04.2021 tarihli rapora göre eksik inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. B. İtiraz Hakem Heyetince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı tarafından yapılan itirazın reddine, davacı tarafın itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kabulü ile 360.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 12.460,85 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 372.460,85 TL tazminatın 12.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; başvuru şartının gerçekleşmediğini, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusur oranını kabul etmediklerini, güncel verilere göre hesap yapılmasının kazanılmış haklarının ihlali niteliğinde olduğunu, geçici iş göremezlik zararının teminat dışı olduğunu, ayrıca 9 aylık geçici iş göremezlik boyunca çalışan davacının kazanç kaybı olmadığından talebinin kabul edilemeyeceğini, davacının SGK'dan geçici iş göremezlik ödemesi alıp almadığının araştırılması gerektiğini, hesaplamada TRH-2010 Yaşam Tablosu ve %1,65 teknik faiz kullanılması gerektiğini, askerlik süresinin tazminat hesabından tenzili gerektiğini, davacı araçta emniyet kemeri kullanmadığından ve araç sürücüsünün ehliyetsiz olmasından dolayı kararlaştırılan tutar üzerinden %20 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, ceza yargılamasında uzlaşma olup olmadığının araştırılması gerektiğini, temerrüt tarihinin hatalı belirlendiğini belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davalı ... tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın yaptığı trafik kazası sonucu yaralanan davacının uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9602ae58ff77ba7b 08d182966a6d6c30

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı