Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Temmuz 2025 › 2024/7392 E., 2025/10273 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7392 E., 2025/10273 K. (01.07.2025)

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/7392
Karar No
2025/10273
Karar Tarihi
01.07.2025

4. Hukuk Dairesi 2024/7392 E. , 2025/10273 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/16 E. 2024/54 K. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen karar davalı ... vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; davalı (iflas nedeniyle tasfiye halinde) ... Mühendislik Nakliyat İnşaat Petrol Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vekili Avukat ... tarafından 10.05.2024 havale tarihli vekillikten çekilme dilekçesi sunulduğu, dilekçede, adı geçen davalı hakkında iflas kararı verildiği ve bu nedenle vekillik görevinden çekildiği bildirilmiş, ilk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar 13.05.2024 tarihinde çekilen vekile, vekillikten çekilme dilekçesi de 15.05.2024 tarihinde adı geçen şirkete tebliğ edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Şu halde, öncelikle, davalı (iflas nedeniyle tasfiye halinde) ... Mühendislik Nakliyat İnşaat Petrol Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kayıtları getirtilerek, iflas edip etmediği, şirkete tasfiye memuru atanıp atanmadığı araştırılmalı ve şirketin ticaret siciline terkin işleminin yapılıp yapılmadığının netleştirilmesi gerekmektedir. Davalı şirketin tasfiye haline girdiğinin anlaşılması durumunda, aleyhe verilen ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna usule uygun şekilde tebliğ edilmesi, davalı şirketin iflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu’nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının aleyhine hüküm kurulan ve isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına usule uygun şekilde tebliğ edilmesi, iflas sonuçlanarak şirketin ticaret sicil kaydına terkini gerçekleştirilmiş ise, davalı şirketin usulünce ihyası sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmekte olup, bu eksiklikler nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Temmuz 2025 kararlarının tamamı