Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1424 E., 2025/14483 K. (22.10.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2024/1424 E. , 2025/14483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/138 Esas-2022/354 Birleşen İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/67 Esas Sayılı Dosyası Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karar birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için reddedilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. Dosya içeriğine göre, birleşen dava tarihinin 03.02.2022, karar tarihinin 14.06.2022 tarihi olduğu, birleşen davada temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarların davacı ... için 25.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL, ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ten her biri için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline ilişkin olduğu ve bu tutarların Mahkemenin karar tarihi olan 2022 yılı için kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kaldığı anlaşılmıştır. KARAR Açıklanan sebeple; Birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ... AŞ'ye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1e7a33abc86ba0a6 f20b535b542ca453 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2024/1424 E. , 2025/14483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/138 Esas-2022/354 Birleşen İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/67 Esas Sayılı Dosyası Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karar birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için reddedilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. Dosya içeriğine göre, birleşen dava tarihinin 03.02.2022, karar tarihinin 14.06.2022 tarihi olduğu, birleşen davada temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarların davacı ... için 25.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL, ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ten her biri için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline ilişkin olduğu ve bu tutarların Mahkemenin karar tarihi olan 2022 yılı için kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kaldığı anlaşılmıştır. KARAR Açıklanan sebeple; Birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ... AŞ'ye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1e7a33abc86ba0a6 f20b535b542ca453 ... ...