4. Hukuk Dairesi 2024/12237 E. , 2025/12175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/1199 E., 2022/1273 K. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar ve davalı ... ... A.Ş vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 16.09.2022 gün, 2022/1199 E.-2022/1273 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ... Tasfiye Memuru ... tarafından temyiz edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 29.11.2022 tarihli ek kararı ile; "temyiz talebinin, temyiz harçlarının yatırılmaması nedeni ile reddine" karar verilmiş, davalı ... ... Tasfiye Memuru ... tarafından ek karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 16.10.2023 gün, 2023/1186 E.-2023/10751 K. sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ... Makine San. ve .... Ltd. Şti. tasfiye memuru ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Daire kararının düzeltilmesini ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı ... ... Makine San. ve .... Ltd. Şti. tasfiye memuru ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3üncü maddenin 1inci bendinde Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 4 27... üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış olup Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğinden, karar düzeltme talepli dilekçenin reddi gerekir. K A R A R Açıklanan sebeple; Davalı ... ... Makine San. ve .... Ltd. Şti. tasfiye memuru ...'in karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde davalı ... ... Makine San. ve .... Ltd. Şti.'ne iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3ca582d7cd0c1e65 d99b9dbcdf2e2aae
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12237 E., 2025/12175 K. (10.09.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/12237
- Karar No
- 2025/12175
- Karar Tarihi
- 10.09.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5363 E., 2025/12139 K. 10.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5386 E., 2025/12145 K. 10.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3744 E., 2025/12191 K. 10.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2549 E., 2025/12147 K. 10.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2029 E., 2025/12148 K. 10.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4070 E., 2025/12154 K. 10.09.2025