4. Hukuk Dairesi 2023/5903 E. , 2025/2407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/719-2022/715 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 20232/İHK-32154 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/115956 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.05.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, trafik sigortası bulunmayan 07 ... 99 plakalı araç ile davacıya ait 07 ... 32 plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda, aracın sürücüsü olan davacının yaralanarak malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 35.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 135.564,75 TL olarak belirlemiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki başvurunun öncelikle dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiğini, keza müvekkili şirkete iletilen sağlık raporu tetkik edildiğinde, sunulan raporun 01.06.2015 tarihli Genel Şartlarda belirtilen niteliğe haiz olmadığını, başvuranda maluliyetin tespiti için rapor vermeye yetkili bir hastaneye tevdi edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, kabul etmemek şartıyla aleyhe bir karar verilmesi durumunda hesaplanan tutardan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin beşte biri olacak şekilde hesaplanması gerektiğini belirtmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; talebin kabulüne, 135.564,75 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 11.10.2021 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 17.05.2022 tarih ve K-2022/115956 sayılı Uyuşmazlık Hakem kararına karşı davalı tarafından ileri sürülen itirazın kısmen kabulü ile kararın davacı lehine vekalet ücretini düzenleyen 3. bendinin kaldırılmasına, “3. Davacı başvuru sahibi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak vekalet ücreti olarak davacı başvurana ödenmesine” karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; usule uygun bir başvuru yapılmadığından davanın reddi gerektiğini, kazaya karışan aracın motorlu bisiklet olması halinde ...'nın sorumluluğunun bulunmadığını, kusur raporu alınması gerektiğini, maluliyet raporunun yönetmeliğe aykırı olduğunu, tazminat hesabında TRH 2010 Yaşam Tablosu ve teknik faizin uygulanması gerektiğini, davacı emekli olduğundan bahisle tazminat hesaplamasının AGİ hariç olmak üzere yapılması gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, temerrüt tarihinin hatalı hesaplandığını belirtmiştir. B. Gerekçe Uyuşmazlık, trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacı sürücünün uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, başvurunun usulüne uygun olmasına, kusur raporunun oluşa uygun ve denetime elverişli olmasına, maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmesine göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.