Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Ocak 2025 › 2023/3995 E., 2025/1078 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3995 E., 2025/1078 K. (28.01.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/3995
Karar No
2025/1078
Karar Tarihi
28.01.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2023/3995 E. , 2025/1078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/117 D.İş,2023/119 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-72060 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/334335 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.08.2019 tarihinde meydana gelen 3 araçlı kazada araçlardan birinde yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, davalının ZMSS’si olduğu aracın %100 kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 8.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile talebini 307.595,42 TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, başvurunun kısmi dava şeklinde yapılmış olması nedeniyle miktar artırımına muvafakatleri olmadığını, uzlaşma belgesi olup olmadığının araştırılmasını, sunulan sağlık kurulu raporunun hükme esas alınamayacağını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin tenzil edilmesi gerektiğini, tazminat hesabında genel şartların dikkate alınması gerektiğini, avans faizi talebinin reddi gerektiğini vekalet ücretininin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulü ile 307.595,42 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 08.06.2022 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; sigorta şirketi vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara vaki sair itirazlarının reddine, vekâlet ücretine ilişkin itirazının kabulü ile belirtilen kararın “5.KARAR “ bölümünün 3. Maddesindeki “46.063 36 TL.”nin “9.212,67 TL olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; gerekli belgeler sunulmadan başvuru yapıldığından dava şartı eksikliğinden usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketçe yapılan araştırmada herhangi bir maluliyet oluşmadığının tespit edildiğini, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden hüküm tesis edildiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusur oranının hatalı olduğunu, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, vekalet ücretinin 1 / 5 oranında olması gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Gerekçe Uyuşmazlık, davalı ... şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu diğer araçta yolcu konumunda bulunan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 28.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8e476184d8ac15b2 cf82439e50c8d7e8

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Ocak 2025 kararlarının tamamı