4. Hukuk Dairesi 2023/3987 E. , 2025/519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/73 D.İş - 2023/78 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-63919 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/250635 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.10.2018 tarihinde sürücüsü ve plakası belirlenemeyen aracın müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile ile talebini 94.467,13 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; daha önce aynı kazaya ilişkin yapılan başvurunun İtiraz Hakem Heyetince usulüne uygun maluliyet raporu sunulmadığından kesin olarak reddedildiğini bu nedenle kesin hüküm itirazları bulunduğunu, sunulan raporun usulüne uygun olmadığını, başvuru şartı yokluğu nedeniyle başvurunun reddi gerektiğini, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın varlığının ve kazaya sebebiyet verdiğinin somut delillerle ispatlanamadığını, geçici iş göremezlik tazminatından müvekkili kurumun sorumlu olmadığını, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumunca ödenmiş bir tazminat varsa hükmedilecek tazminattan düşülmesi gerektiğini, Güvence Hesabının temerrüdü bulunmadığını, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %2 yi geçmemek üzere belirlenen ıskonto oranı ve sürekli sakatlık oranı esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuru sahibinin talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 28.09.2022 — K-2022/250635 sayılı kararına karşı davacının yaptığı itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine, başvurunun kabulüne; sürekli iş göremezlik tazminatı 93.665,57 TL ile geçici iş göremezlik tazminatı 801,56 TL olmak üzere toplam 94.467,13 TL tazminatın 18.10.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile sigorta şirketinden tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; başvuran tarafından sunulan sağlık raporunun yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını, bu nedenle karara esas alınamayacağını, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın varlığının ve kazaya sebebiyet verdiğinin somut delillerle ispatlanması gerektiğini, hükme esas alınan kusur raporunun denetime elverişli olmadığını, SGK tarafından ödenen tazminat varsa tespit edilerek hesaplanacak tazminattan indirilmesi gerektiğini, Güvence Hesabının temerrüdü bulunmadığından faizin ancak başvuru tarihinden yürütülebileceğini, hesaplamada teknik faiz uygulanması gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Gerekçe Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zarardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda dökümü yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5ec481a64e30380f 1e2fb6c85d10bcaf