Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2023/3444 E., 2025/2769 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3444 E., 2025/2769 K. (19.02.2025)

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/3444
Karar No
2025/2769
Karar Tarihi
19.02.2025

4. Hukuk Dairesi 2023/3444 E. , 2025/2769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1047 Değişik İş-2022/1047 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/61156 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/225621 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sürücüsü olduğu araç ile davalıya trafik sigortalı aracın %100 oranında kusurlu olduğu 21.01.2022 tarihinde meydana gelen kazada davacının aracının hasarlandığı ve değer kaybına uğradığını belirtip fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile hasar bedeli için 90,00 TL, değer kaybı için 10,00 TL, 1.139,10 TL ekspertiz ücreti, 203,53 TL noterlik makbuzunun temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, hasar bedeli talebini 50.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan 34 ... 163 plakalı aracın şirketlerinde 12.11.2021 -12.11.2022 tarihlerinde sigortalı olduğunu, poliçede 50.000,00 TL teminat bulunduğunu, davadan önce davalıya usulüne uygun başvuru yapılmadığını, Katma Değer Vergisinden sorumlu olmadıklarını zira aracın onarımını gerçekleştiren servise bu ödemenin yapıldığına ilişkin belge sunulmadığını, kusur oranlarının uzman bilirkişi vasıtası ile belirlenmesi gerektiğini, değer kaybı talebinin maddi teminat limitinin %15 oranını geçemeyeceğini, avans faizi talebini kabul etmediklerini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; poliçe limitleri dahilinde davacının aracında 50.000,00 TL hasar kaydı oluştuğu, ağır hasar kaydı nedeni ile araçta değer kaybı oluşmayacağı gerekçesi ile başvurunun kısmen kabulü ile 50.000,00 TL hasar bedelinin 31.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, değer kaybı talebinin ise reddine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; kazanın poliçe vadesi içinde gerçekleşmediği, hasar miktarının fahiş olduğu, Katma Değer Vergisinden sorumlu olmadıkları, değer kaybı talebinin fahiş olduğu, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiği gerekçeleri ile kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Gerekçe Uyuşmazlık, davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı 21.02.2022 tarihli trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan hasar bedeli ve değer kaybı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, kolluk tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre 21.01.2022 tarihinde meydana gelen kazanın poliçe vadesi içinde gerçekleşmiş olmasına, bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olmasına, davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda dökümü yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 30a3be48c4271650 5f9da88deb4b708f

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı