Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9465 E., 2025/11276 K. (03.07.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/9465 E. , 2025/11276 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1989 E., 2022/648 K. MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ : 27.09.2018 Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın ... Vergi Dairesi Müdürlüğünde veznedar olarak görev yaparken, hakkında düzenlenen araştırma ve inceleme raporuna göre veznedar olarak tahsil ettiği paralar karşılığında düzenlediği vergi dairesi alındılarını usulsüz olarak iptal etmek suretiyle 304.430,91 TL tutarındaki parayı zimmetine geçirdiğinin tespit edildiğini, alınan 304.430,91 TL'ye dava tarihine kadar 80.394,78 TL faiz işlediğini, davalı ...'ın geri ödemesi gereken miktarın 384.825,69 TL olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından zimmetine geçirilen 384.825,69 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 304.430,91 TL asıl alacağı dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Buna göre davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen tazminat miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırının altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 0ec5febec723bf44 cd4ebff035decfad