Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5184 E., 2025/6906 K. (30.04.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/5184 E. , 2025/6906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/460 E., 2022/520 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacı ... lehine 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurması üzerine taraf vekillerinin istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmış olup, temyiz talebinde bulunan davalı taraf yönünden aleyhe kabul edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin 21.03.2022 karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.094,06 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5c0ef7043e51e921 844077a86cdffff1