Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Ocak 2025 › 2022/5121 E., 2025/1284 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5121 E., 2025/1284 K. (30.01.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/5121
Karar No
2025/1284
Karar Tarihi
30.01.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/5121 E. , 2025/1284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/762 E., 2022/469 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİH : 26.11.2019 SAYISI : 2017/193 Esas 2019/416 Karar Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat, kişilik haklarına saldırının tespiti ile kararın yayınlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, eldeki davada davacı tarafından 25.000,00 TL manevi tazminat, kişilik haklarına saldırının tespiti ile kararın yayınlanmasının talep edildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı tarafın istinaf talebi üzerine davanın tümden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmayarak dava değerinin 10.000,00 TL ile sınırlandırıldığı anlaşılmakla, temyize konu edilen toplam miktar 10.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 23c40b6eb81f6e2c 60fd5522756cb632

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Ocak 2025 kararlarının tamamı