Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3430 E., 2025/5279 K. (07.04.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/3430 E. , 2025/5279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/270 E., 2021/1416 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/456 Esas - 2018/437 Karar Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraflara 11.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili tarafından 20.12.2021 tarihinde, davacı ile sulh olunması sebebiyle davadan feragat edildiğini, bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 27.12.2021 tarihli ek kararı ile, davacılar vekilince usulüne göre bir feragat ya da sulh beyan dilekçesi sunulmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine davacı vekili 18.01.2022 tarihli, davalı vekili ise 19.01.2022 tarihli dilekçeleri ile sulh nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 27.01.2022 tarihli ek kararı ile, taraf vekillerinin dilekçelerinde geçen sulh protokolü ve ödeme dekontları istinaf aşamasında ileri sürülmediği, Dairenin esastan red kararı ve ek karar da süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle ek karar verilmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 27.01.2022 tarihli ek kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın 310/1. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmüne yer verilmiştir. Taraf vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi'nin esas hakkındaki 29.11.2021 tarihli kararı ile 27.12.2021 tarihli ek kararı temyiz etmediği, kararın kesinleştiği, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.01.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara ve davalıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 38d23a4133d0e948 b182504e63d82a7b