Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Ocak 2025 › 2022/13609 E., 2025/762 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13609 E., 2025/762 K. (16.01.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/13609
Karar No
2025/762
Karar Tarihi
16.01.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/13609 E. , 2025/762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/714 Değişik İş, 2022/793 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-37329 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/123386 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı nezdindeki kasko sigorta poliçesi içinde yer alan İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS ) teminatlı aracın 28.02.2021 tarihinde davacıya ait araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasarlandığını, trafik sigortacısı olan Sompo Sigorta A.Ş.'ye karşı hasar tazminat bedelinin tahsiline yönelik 2021.E.109681 ve reel değer kaybı bedeline yönelik 2021.E.110127 başvuru numaraları ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, bilirkişilerce hazırlanılmış raporlarda müvekkilinin aracında oluşan hasar tazminat bedelinin 101.180,56 TL, reel değer kaybı bedelinin ise 17.500,00 TL olarak tespit edildiğini, kazanın meydana geldiği 28.02.2021 tarihi itibari ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçe limitinin 43.000,00 TL olup limit dahilinde Sompo Sigorta A.Ş. tarafından yapılan ödemeler mahsup edildiğinde 75.690,56 TL bakiye hasar bedeli alacaklarının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 75.690,56 TL bakiye hasar bedelinin 11.11.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının gerçekleşmediğini, genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulü ile 75.690,56 TL hasar tazminatının 24.11.2021 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvurana verilmesine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile kararın vekâlet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; hasar bedelini kabul etmemekle birlikte bu nispette bir hasar mevcutsa, davacının aracının onarılmaması gerektiğini, pert total işlemi yapılarak gerçek zarar belirlenmesi gerektiğini, davacının aracının %60'ı bedeline onarılmasının ekonomik olmadığını, avans faizine yönelik taleplerin reddi gerektiğini, davacı lehine 1/5 oranında vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. B. Gerekçe Uyuşmazlık; davalı ... tarafından 01.07.2020-2021 vadeli Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigortası poliçesine ek İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alınan araç ile başvuru sahibine ait aracın 28.02.2021 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu bakiye hasar tazminatının talep edilmesine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 16.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6139ddb49c9eb51d bab1ab84dffd6d82

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Ocak 2025 kararlarının tamamı