4. Hukuk Dairesi 2022/12584 E. , 2025/8202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3250 E., 2022/1127 K. İlk Derece Mahkemesince destekten yoksun kalma tazminatı yönünden açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne, davalı ... hakkında açılan davanın ise husumnetten reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf talebinin ise esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davacı ... için 60.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 30.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiş, mahkemece davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 8.000,00 TL, diğer davacılar için ise ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davalı ... tarafından temyiz edilen bu miktarlar ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. Davacılar tarafından temyiz edilen miktarlar ise davacı ... için 55.000,00 TL, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 22.000,00 TL, diğer davacılar için ise ayrı ayrı 25.000,00 TL olup temyiz edilen bu miktarlar ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılara ve davalı ...'a iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 769ebc6541563935 4d12ee0804102e60
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12584 E., 2025/8202 K. (21.05.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/12584
- Karar No
- 2025/8202
- Karar Tarihi
- 21.05.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2211 E., 2025/8194 K. 21.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4194 E., 2025/8197 K. 21.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12100 E., 2025/8198 K. 21.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12905 E., 2025/8203 K. 21.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13867 E., 2025/8205 K. 21.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14970 E., 2025/8208 K. 21.05.2025