4. Hukuk Dairesi 2022/12388 E. , 2025/2488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1453 Esas 2022/1215 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/516 Esas 2017/440 Karar Taraflar arasındaki manevi tazminat ve yayın davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davalılar ..., ... ve ... Gazetecilik A.Ş. yönünden davanın 675 sayılı KHK'nın 16. maddesi uyarınca usulden reddine; davalı ... yönünden esastan reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı yararına ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere 60.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... ve ...'tan tahsiline; davalı ...Ş. yönünden usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanun’un 44 üncü maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2022 yılı için 107.090,00 TL’dir. HMK 362/1-a ve 362/2 nci maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 107.090,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi kabil değildir. Kesin olan kararların temyizinin istenilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir. Dosya içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu edilen miktar temyize gelen davalılar yönünden ayrı ayrı 60.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan nedenlerle davalı ... vekili ve ... vekili temyiz dilekçelerinin miktardan ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılar ... ve ...'a iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b3f4bd88e7c490c1 12da8e69ddbc821a
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12388 E., 2025/2488 K. (13.02.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/12388
- Karar No
- 2025/2488
- Karar Tarihi
- 13.02.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5174 E., 2025/2484 K. 13.02.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7289 E., 2025/2485 K. 13.02.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1600 E., 2025/2486 K. 13.02.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13715 E., 2025/2474 K. 13.02.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12700 E., 2025/2431 K. 13.02.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12350 E., 2025/2441 K. 13.02.2025