Yargıtay Kararları › Yargıtay 3. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2025/555 E., 2025/729 K.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/555 E., 2025/729 K. (10.02.2025)

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/555
Karar No
2025/729
Karar Tarihi
10.02.2025

3. Hukuk Dairesi 2025/555 E. , 2025/729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2048 E., 2024/1477 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/164 E., 2023/163 K. Bölge Adliye Mahkemesi (ek) kararının, davalı (karşı taraf) asıl tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece, çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca temyiz edilemeyeceği (kesin olduğu) gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi (ek) kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı (karşı taraf) asıl tarafından Daire kararının açık hataya dayalı olarak verildiğinden bahisle düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Anılan maddede belirtilen hata kavramından amaç; hukuksal değerlendirme ve denetim dışında, tamamen maddi olgulara yönelik, ilk bakışta hata olduğu açık ve belirgin olup, her nasılsa inceleme sırasında gözden kaçmış ve bu tür bir yanlışlığın sürdürülmesinin kamu düzeni ve vicdanı yönünden savunulmasının mümkün bulunmadığı, yargılamanın sonucunu büyük ölçüde etkileyen ve çoğu kez tersine çeviren ve düzeltilmesinin zorunlu olduğu açık hatalardır. Dosya içeriğine göre; temyiz incelemesi sonucunda verilen Daire kararında, açık ve belirgin bir hatanın bulunmadığı anlaşıldığından, davalı (karşı taraf) asılın düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı asılın düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e719960ac20eaa5b 77acb4b66c4ce0d8 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 3. Hukuk Dairesi 2025/555 E. , 2025/729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2048 E., 2024/1477 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/164 E., 2023/163 K. Bölge Adliye Mahkemesi (ek) kararının, davalı (karşı taraf) asıl tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece, çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca temyiz edilemeyeceği (kesin olduğu) gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi (ek) kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı (karşı taraf) asıl tarafından Daire kararının açık hataya dayalı olarak verildiğinden bahisle düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Anılan maddede belirtilen hata kavramından amaç; hukuksal değerlendirme ve denetim dışında, tamamen maddi olgulara yönelik, ilk bakışta hata olduğu açık ve belirgin olup, her nasılsa inceleme sırasında gözden kaçmış ve bu tür bir yanlışlığın sürdürülmesinin kamu düzeni ve vicdanı yönünden savunulmasının mümkün bulunmadığı, yargılamanın sonucunu büyük ölçüde etkileyen ve çoğu kez tersine çeviren ve düzeltilmesinin zorunlu olduğu açık hatalardır. Dosya içeriğine göre; temyiz incelemesi sonucunda verilen Daire kararında, açık ve belirgin bir hatanın bulunmadığı anlaşıldığından, davalı (karşı taraf) asılın düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı asılın düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e719960ac20eaa5b 77acb4b66c4ce0d8 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı