3. Hukuk Dairesi 2025/3345 E. , 2025/4143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/738 E., 2025/1101 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2114 E., 2024/104 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 27.06.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352., maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen davada üç aylık kira tutarı toplamı 101.329,50 TL olup, 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. Maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.06.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5a4e89a973fc3c7a 6b4683bf7846c9ac
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3345 E., 2025/4143 K. (18.09.2025) – Kira
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3345
- Karar No
- 2025/4143
- Karar Tarihi
- 18.09.2025
- Konu
- Kira, Alacak, Çek
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/544 E., 2025/4120 K. 18.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/675 E., 2025/4121 K. 18.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3390 E., 2025/4124 K. 18.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3773 E., 2025/4145 K. 18.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3506 E., 2025/4149 K. 18.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3551 E., 2025/4158 K. 18.09.2025