Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2904 E., 2025/3684 K. (30.06.2025) – Tazminat

3. Hukuk Dairesi 2025/2904 E. , 2025/3684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1407 E., 2024/819 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/589 E., 2023/436 K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve her iki tarafın temyizin kapsamının, davacı (sözleşmede pay sahibi) ile arsa sahibi ve yüklenici sıfatına sahip ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. (sözleşmede temsilci) arasında akdedilen gayrimenkul pay ortaklığı (atipik/karma) sözleşmesinden kaynaklanan kat irtifaklı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve tescili, mümkün olmazsa taşınmazın rayiç bedeli ile maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. (Emsal; Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun 2025/159 E.-2025/159 K. sayılı ilamı) Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b6623e78fd75f75f 6ea558780180b146 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 3. Hukuk Dairesi 2025/2904 E. , 2025/3684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1407 E., 2024/819 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/589 E., 2023/436 K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve her iki tarafın temyizin kapsamının, davacı (sözleşmede pay sahibi) ile arsa sahibi ve yüklenici sıfatına sahip ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. (sözleşmede temsilci) arasında akdedilen gayrimenkul pay ortaklığı (atipik/karma) sözleşmesinden kaynaklanan kat irtifaklı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve tescili, mümkün olmazsa taşınmazın rayiç bedeli ile maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. (Emsal; Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun 2025/159 E.-2025/159 K. sayılı ilamı) Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b6623e78fd75f75f 6ea558780180b146 ... ...