Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2732 E., 2025/3672 K. (30.06.2025) – Tazminat

3. Hukuk Dairesi 2025/2732 E. , 2025/3672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2126 E., 2025/665 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/373 E., 2023/307 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, tapuda davacı adına kayıtlı olan taşınmazın, davalı tarafından (3. kişilere kiraya verilmek sureti ile) haksız olarak kullanıldığı ve gelir elde edildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin olduğu, davalının dava konusu taşınmazın müşterek maliki (ya da mirasçısı olmadığı) buna göre uyuşmazlığın mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatı (ecrimisil) talebinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Nitekim, aynı davalıya karşı bu kez bir başka taşınmazın maliki olan (kardeşi) tarafından aynı istem ve iddia ile açılan davanın temyiz incelemesinin, ecrimisil istemi olarak nitelendirilmek sureti ile Yargıtay 7. Hukuk Dairesince yapıldığı anlaşılmıştır. (Yargıtay 7. Hukuk dairesinin 2023/1506 E.-2023/4833 K.) Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c0404f967321e848 d59b6e21f49b4f24 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 3. Hukuk Dairesi 2025/2732 E. , 2025/3672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2126 E., 2025/665 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/373 E., 2023/307 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, tapuda davacı adına kayıtlı olan taşınmazın, davalı tarafından (3. kişilere kiraya verilmek sureti ile) haksız olarak kullanıldığı ve gelir elde edildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin olduğu, davalının dava konusu taşınmazın müşterek maliki (ya da mirasçısı olmadığı) buna göre uyuşmazlığın mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatı (ecrimisil) talebinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Nitekim, aynı davalıya karşı bu kez bir başka taşınmazın maliki olan (kardeşi) tarafından aynı istem ve iddia ile açılan davanın temyiz incelemesinin, ecrimisil istemi olarak nitelendirilmek sureti ile Yargıtay 7. Hukuk Dairesince yapıldığı anlaşılmıştır. (Yargıtay 7. Hukuk dairesinin 2023/1506 E.-2023/4833 K.) Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c0404f967321e848 d59b6e21f49b4f24 ... ...