Yargıtay Kararları › Yargıtay 3. Hukuk Dairesi › Nisan 2025 › 2024/2818 E., 2025/2089 K.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2818 E., 2025/2089 K. (14.04.2025)

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2818
Karar No
2025/2089
Karar Tarihi
14.04.2025

3. Hukuk Dairesi 2024/2818 E. , 2025/2089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/815 E., 2024/1005 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/307 E., 2024/9 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesince, temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ve temyiz gider avansının yatırılmadığının anlaşılması üzerine, davacı vekiline temyiz karar harcı (maktu) 427,60 TL, temyiz yoluna başvurma harcı 2.107,80 TL, temyiz gider avansı 800,00 TL yatırılması için muhtıra çıkarılmıştır. Çıkartılan muhtıra, 18.06.2024 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, muhtırada verilen bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz harcı yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususu bildirilmiş, davacı vekilince Mahkeme veznesine 09.07.2024 tarihinde temyiz karar harcı olarak 427,60 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 2.107,80 TL ve gider avansı olarak 800,00 TL yatırıldığı görülmüştür. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. Mahkemece, muhtıra tebliği üzerine bir haftalık kesin süre geçtikten sonra harç yatırdığı anlaşılan davacı hakkında HMK 366. madde atfıyla aynı Kanun'un 344. maddesi uyarınca bir karar verilmesi ve bu karar temyiz eden davacıya tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – Nisan 2025 kararlarının tamamı