Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1733 E., 2025/2345 K. (22.04.2025)

3. Hukuk Dairesi 2024/1733 E. , 2025/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/812 E., 2024/89 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, birleşen davada davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.04.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli eden günde gelen asıl davada davacılar vekili Avukat ... ile birleşen davada davacı ... Tereke temsilcisi vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan birleşen davada davalılar vekili 09.04.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Birleşen davada davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine, 28.000,00 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin birleşen davada davalılardan alınarak birleşen dava davacısına verilmesine, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! abf9e74973887b40 954ba6833fdc59f1