Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Temmuz 2025 › 2025/989 E., 2025/6814 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/989 E., 2025/6814 K. (02.07.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/989
Karar No
2025/6814
Karar Tarihi
02.07.2025
Konu
Boşanma, Nafaka, Tazminat

2. Hukuk Dairesi 2025/989 E. , 2025/6814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/761 E., 2024/1286 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma SAYISI : 2020/375 E., 2022/72 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1.Vekâletnamesinde feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili Av. ... 18.06.2025 tarihli dilekçede tazminat, nafaka, yargılama gideri ve vekâlet ücreti taleplerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. 2.Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı erkek vekili Av. ... 18.06.2025 tarihli dilekçesi (kadın vekilinin feragat beyanından sonra sunulan) ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Henüz karar kesinleşmediğinden fer'îler yönünden feragat konusunda karar verilmesi gerekip davacı-davalı erkek vekilinin kadının davasında hükmedilen fer'îler yönünden temyizden feragat beyanı sonuç doğurmayacaktır. Ancak erkek vekilinin kendi davasının reddi ile kadının davasının kabulü yönünden temyiz başvurusundan feragati nedeniyle temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; 1.Davalı-davacı kadın vekilinin feragat beyanı hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2.Davacı-davalı erkek vekilinin kendi boşanma davasının reddi ile kadının boşanma davasının kabulüne yönelik olarak temyiz başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 46dd72cdbe62c8d4 2f9907d1a387aaf2

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Temmuz 2025 kararlarının tamamı