Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7933 E., 2025/11139 K. (11.12.2025)

2. Hukuk Dairesi 2025/7933 E. , 2025/11139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1141 E., 2025/1319 K. DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/826 E., 2025/113 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki karşılıklı ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı -karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi ve eski hale getirme talebinde bulunulması üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 28.04.2025 tarihli ek karar ile; davalı- karşı davacı vekilinin 10.04.2025 tarihli dilekçesi ile karara yönelik eski hale iade talebi ile istinaf yoluna başvurduğu, istinaf yoluna başvuru için yasal sürenin geçirilmiş olduğu gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346/1. maddesine göre istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Davalı -karşı davacı vekili tarafından ek karar ve asıl karar yönünden istinaf talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar davalı -karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 98 inci maddesinde açıkça belirtildiği üzere yapılamayan işlem için eski hâle getirme, bu işlem hakkında hangi mahkemede inceleme yapılacak idiyse, o mahkemeden talep edilir. Eski hâle getirme, istinaf yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde, Bölge Adliye Mahkemesinden; temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde ise Yargıtay'dan talep edilir. Buna göre; davalı -karşı davacı vekilinin istinaf yoluna başvuru için yasal sürenin geçirilmesine yönelik eski hale getirme talebinin, Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilip bu konuda bir karar verilmesi gerekirken, İlk Derece Mahkemesinin eski hale getirme talebinin reddine dair verilen ek kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin yazılı şekilde karar vermesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 08c9a52e40b6882267a1865f455c63d6 0de34b1787a61514 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 2. Hukuk Dairesi 2025/7933 E. , 2025/11139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1141 E., 2025/1319 K. DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/826 E., 2025/113 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki karşılıklı ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı -karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi ve eski hale getirme talebinde bulunulması üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 28.04.2025 tarihli ek karar ile; davalı- karşı davacı vekilinin 10.04.2025 tarihli dilekçesi ile karara yönelik eski hale iade talebi ile istinaf yoluna başvurduğu, istinaf yoluna başvuru için yasal sürenin geçirilmiş olduğu gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346/1. maddesine göre istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Davalı -karşı davacı vekili tarafından ek karar ve asıl karar yönünden istinaf talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar davalı -karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 98 inci maddesinde açıkça belirtildiği üzere yapılamayan işlem için eski hâle getirme, bu işlem hakkında hangi mahkemede inceleme yapılacak idiyse, o mahkemeden talep edilir. Eski hâle getirme, istinaf yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde, Bölge Adliye Mahkemesinden; temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde ise Yargıtay'dan talep edilir. Buna göre; davalı -karşı davacı vekilinin istinaf yoluna başvuru için yasal sürenin geçirilmesine yönelik eski hale getirme talebinin, Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilip bu konuda bir karar verilmesi gerekirken, İlk Derece Mahkemesinin eski hale getirme talebinin reddine dair verilen ek kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin yazılı şekilde karar vermesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 08c9a52e40b6882267a1865f455c63d6 0de34b1787a61514 ... ...