2. Hukuk Dairesi 2025/565 E. , 2025/1067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2104 E., 2024/2818 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/260 E., 2023/17 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av. ... 04.02.2025 ve davalı-davacı erkek vekili Av. ... 01.02.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz başvurularının feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz başvurusunun REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 971ca7f44a5f85be 21428d1ec38b44c5 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 2. Hukuk Dairesi 2025/565 E. , 2025/1067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2104 E., 2024/2818 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/260 E., 2023/17 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av. ... 04.02.2025 ve davalı-davacı erkek vekili Av. ... 01.02.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz başvurularının feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz başvurusunun REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 971ca7f44a5f85be 21428d1ec38b44c5 ... ...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/565 E., 2025/1067 K. (06.02.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/565
- Karar No
- 2025/1067
- Karar Tarihi
- 06.02.2025
- Konu
- Boşanma
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8376 E., 2025/1042 K. 06.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/353 E., 2025/1052 K. 06.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/349 E., 2025/1055 K. 06.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/179 E., 2025/1068 K. 06.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4794 E., 2025/1070 K. 06.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3845 E., 2025/1090 K. 06.02.2025