2. Hukuk Dairesi 2025/4244 E. , 2025/6829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2142 E., 2025/328 K. Taraflar arasındaki velayetin değiştirilmesi, olmadığı takdirde iştirak nafakasının azaltılması ve yoksulluk nafakasının kaldırılması davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ayrı ayrı davaların reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından ortak çocuk ...'in velayeti ve bu çocuk yönünden iştirak nafakası ile yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin reddi yönünden, davalı vekili tarafından ise ortak çocuk ...'ın velayeti ve bu çocuk yönünden iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1.Bölge adliye mahkemelerinin, çekişmesiz yargı kararlarına ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca temyiz edilemez. Aynı Kanunun 382 nci maddesinde velayete ilişkin dava ve işler çekişmesiz yargı işi olarak sayılmıştır. Bu nedenle tarafların velayete ilişkin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre temyize konu edilen yoksulluk nafakasının yıllık toplam miktarı 71.664,00 TL, iştirak nafakasının yıllık toplam miktarı ise 35.832,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 11.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4244 E., 2025/6829 K. (11.07.2025) – Velayet
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/4244
- Karar No
- 2025/6829
- Karar Tarihi
- 11.07.2025
- Konu
- Velayet, Nafaka
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10229 E., 2025/6822 K. 11.07.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4022 E., 2025/6824 K. 11.07.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4049 E., 2025/6826 K. 11.07.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5446 E., 2025/6831 K. 11.07.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5451 E., 2025/6832 K. 11.07.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5689 E., 2025/6833 K. 11.07.2025