Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4189 E., 2025/7110 K. (10.09.2025)

2. Hukuk Dairesi 2025/4189 E. , 2025/7110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/349 E., 2025/375 K. DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/142 E., 2024/994 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, kadın vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden ve vekâletnamesinde feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin 27.06.2025 tarihli dilekçe ile temyiz taleplerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız bildirdiğinden, davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı kadın vekilinin temyizden feragati nedeniyle temyiz başvurusunun REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! bbfbb161e3aae898 2c739cb6e8e7f4fa