Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3862 E., 2025/6111 K. (18.06.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2025/3862 E. , 2025/6111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2440 E., 2025/663 K. Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasının bozma sonrası yapılan yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosyanın incelenmesinde; davacı-davalı erkek vekilinin vekaletnemesinde tevkil yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Bu nedenle HMK'nın 95. Maddesinde yer alan eski hale getirme şartları oluşmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı-davalı erkek vekiline 26.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 13.04.2025 tarihinde verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 441847bca202204e ebd384e7fccde82a