Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3617 E., 2025/5398 K. (28.05.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2025/3617 E. , 2025/5398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/554 E., 2025/618 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/434 E., 2022/858 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı kadın vekilinin 04.12.2023 tarihli azilname ile görevinin sona ermesinden sonra davacı kadının başka bir vekile vekaletname verdiği, bu vekaletnamenin dosyaya 04.01.2024 tarihinde sunulduğu, vekille takip edilen işlerde tebliğin vekile yapılması gerekmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına yapıldığı açıklanan sebeplerle yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadın vekiline tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla kararın ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek; a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.