Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/355 E., 2025/1053 K. (06.02.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2025/355 E. , 2025/1053 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1489 E., 2023/2074 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı- davacı erkek vekili Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine ve kadının ziynet isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.10.2024 tarihli ve 2024/6981 Esas, 2024/6691 Karar sayılı kararıyla kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı-davacı erkek vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde kararın vekâlet ücreti, kusur belirlemesi ve diğer yönlerden usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı-davacı erkek vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda davalı-davacı erkek vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı-davacı erkek vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.