2. Hukuk Dairesi 2025/331 E. , 2025/7385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1293 E., 2024/1506 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/214 E., 2023/169 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl boşanma davasının kabulü, kadın lehine kabul edilen tazminatlar ve nafakalar, reddedilen tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı- karşı davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle kadının terke dayalı bir davası olmadığından erkeğe evi terk etme kusurunun yüklenemeyeceğinin, ancak toplanan delillerden erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun, yine kadının asgari ücret düzeyindeki gelirinin kadını yoksulluktan kurtarmayacağının anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9ea2301704645765 f7b476d7b77b6fa4
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/331 E., 2025/7385 K. (16.09.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/331
- Karar No
- 2025/7385
- Karar Tarihi
- 16.09.2025
- Konu
- Boşanma, Nafaka, Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5345 E., 2025/7374 K. 16.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/325 E., 2025/7310 K. 16.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/330 E., 2025/7389 K. 16.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4756 E., 2025/7353 K. 16.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/766 E., 2025/7332 K. 16.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4132 E., 2025/7339 K. 16.09.2025