2. Hukuk Dairesi 2024/9843 E. , 2025/274 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/112 E., 2021/131 K. DAVA TÜRÜ : Eşya ve Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki çeyiz senedine dayalı eşya ve ziynet alacağına ilişkin davadan dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen eşya ve ziynet alacağı davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Bir kısım davalılar vekilince sunulan temyiz dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince işin mahiyeti gereği duruşma isteğinin reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, Mahkemece bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olduğu, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı mirasçılarına yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9843 E., 2025/274 K. (15.01.2025) – Miras
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/9843
- Karar No
- 2025/274
- Karar Tarihi
- 15.01.2025
- Konu
- Miras
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2219 E., 2025/302 K. 15.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1709 E., 2025/265 K. 15.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3416 E., 2025/283 K. 15.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3475 E., 2025/289 K. 15.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3472 E., 2025/278 K. 15.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3467 E., 2025/288 K. 15.01.2025