Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Ocak 2025 › 2024/9778 E., 2025/732 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9778 E., 2025/732 K. (23.01.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/9778
Karar No
2025/732
Karar Tarihi
23.01.2025
Konu
Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/9778 E. , 2025/732 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1928 E., 2024/2374 K. DAVA TÜRÜ : Çocukla Kurulan Kişisel İlişkinin Kaldırılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/943 E., 2024/429 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Velâyet ve kişisel ilişki düzenlenirken; göz önünde tutulması gereken temel ilke, çocuğun üstün yararıdır. Çocuğun üstün yararı belirlenirken; onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir. Ana ve babanın yararları; boşanmadaki kusurları, ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur. Somut olayda davacı anne, babanın çocuğa şiddet uyguladığı iddiası ile kişisel ilişkinin kaldırılmasını talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmiş, taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince darp nedeniyle babanın beratine karar verilmiş olduğu, dosyadaki deliller ile de darp iddiasının ispat edilemediği, bazı tanık beyanlarının ceza dosyasındaki video kayıtları ile uyuşmadığı, kişisel ilişkinin kaldırılması veya kısıtlanmasını gerektirecek bir halin ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı anne tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinde dosyaya kazandırılan sosyal inceleme raporlarının yeterli olmadığı anlaşılmaktadır. Dosya içeriği ve ileri sürülen iddialarda dikkate alınarak Mahkemece psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan Adli Destek görevlisi uzman veya uzmanlardan, her iki ebeveyn ve çocukla görüşmek suretiyle inceleme ve rapor istenip; idrak çağında bulunan çocuğun da kişisel ilişki konusundaki görüşü alınarak ve toplanan diğer delillerle birlikte değerlendirilerek, kişisel ilişki konusunda bir karar verilmesi gerekirken; bu hususta eksik incelemeyle hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6276eb05** *** ** ** 8909f1d558cf7eca

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Ocak 2025 kararlarının tamamı