2. Hukuk Dairesi 2024/9173 E. , 2025/5399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1608 E., 2024/1655 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/318 E., 2024/508 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tedbir nafakası taleplerinin reddi, kabul edilen maddi tazminat ve manevi tazminat miktarı yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kabul edilen maddi tazminat ve manevi tazminat ve miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı davalı kadın vekili tarafından dosyaya sunulan 26.04.2025 tarihli dilekçede Sivas 2. Aile Mahkemesinin 2025/156 Esas, 2025/206 Karar sayılı ilamı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına karar verildiği, eldeki davanın konusuz kaldığı, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda eldeki davada tarafların boşanma hükmünü istinaf etmemeleri üzerine boşanma hükmünün kesinleştiği gözetilerek fer'îler yönünden İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! aa4959854e4ceef2 114f41ceb165b211
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9173 E., 2025/5399 K. (28.05.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/9173
- Karar No
- 2025/5399
- Karar Tarihi
- 28.05.2025
- Konu
- Boşanma, Nafaka, Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4700 E., 2025/5458 K. 28.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3623 E., 2025/5387 K. 28.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3693 E., 2025/5397 K. 28.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9184 E., 2025/5401 K. 28.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9279 E., 2025/5405 K. 28.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10461 E., 2025/5411 K. 28.05.2025