Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8687 E., 2025/2052 K. (27.02.2025) – Tapu

2. Hukuk Dairesi 2024/8687 E. , 2025/2052 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1859 E., 2023/1694 K. DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2018/839 E., 2022/97 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 12.06.2024 tarihli ve 2023/9756 Esas, 2024/4576 Karar sayılı ilamımız ile katılma alacağına dayanak yapılan taşımazın tapu kaydının ve dayanak belgelerin resmi senet suretleri, tapu kütük sayfa örnekleri ve tüm dayanak belgelerin tapu müdürlüğünden celbi ile geri çevrilen dosyaya eklenmesi ve kararın ve temyiz dilekçesinin davalı mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilerek dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmiş ise de; Yazı gereğimizin yerine getirilmediği, tapu kaydı ve istenilen evrakların fiziken dosya arasına alınmadığı gibi davalı asilin ölümü ile Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2023 tarihli ve 2022/1480 Esas, 2023/402 Karar sayılı ilamı ile belirtildiği üzere, münhasıran Eleney Şahino'nun ve Nilay Şahino'nun davalının mirasçısı olmasına karşın, adı geçen mirasçılara tebligat yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda; a) Katılma alacağına dayanak yapılan taşınmazın tapu kaydı, tesciline esas belgeler, resmi senet suretleri, tapu kütük sayfa örnekleri ve tüm dayanak belgelerin tapu müdürlüğünden celbi ile geri çevrilen dosyaya fiziki olarak eklenmesi, b) Kararın ve temyiz dilekçesinin davalı mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; ı)Temyiz süresinin beklenmesi, ıı)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, Iıı)Kararın davalı mirasçılarınca temyiz edilmemesi halinde, davacının temyiz itirazlarının incelemesi için dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. . KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! af7d0064285d6247 197d17098ff980bf