2. Hukuk Dairesi 2024/8547 E. , 2025/5772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1165 E., 2024/1730 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zile 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/629 E., 2024/66 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, velâyet düzenlemesi, davacı kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat ve miktarları ile ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, erkeğin ziynet alacağı davası yönünden temyizine konu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı erkek vekilinin ziynet alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı erkek vekilinin kusur belirlemesi ve boşanmanın fer'îleri yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı erkek vekilinin ziynet alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2.Davalı erkek vekilinin boşanma davası yönünden temyiz itirazlarına gelince; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! fe9cacca3e47902f 0ca8853226480e01
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8547 E., 2025/5772 K. (03.06.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/8547
- Karar No
- 2025/5772
- Karar Tarihi
- 03.06.2025
- Konu
- Boşanma, Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9487 E., 2025/5747 K. 03.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4200 E., 2025/5758 K. 03.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9419 E., 2025/5769 K. 03.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/3098 E., 2025/5730 K. 03.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9406 E., 2025/5724 K. 03.06.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9405 E., 2025/5733 K. 03.06.2025
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı